他的粉絲盛讚這些成就，但批評者說，跟2019年財政崩潰相比，這點普通的成就不算什麼。

他在診間遇過無數個恨自己、被自責淹沒、害怕跨出下一步、人類過敏症、覺得人生就像一艘沉船的人們。接納傷痛，專心生活，我們都該學會在生活中拯救自己。

如果得不到認同，就覺得自己是沒價值的人，這種根深蒂固的錯誤念頭會讓你越來越難建立人際關係。因為太痛了，你也成了一個害怕再次受傷的人嗎？ 覺得自己的生活很難找回快樂和幸福 每天經歷著抑鬱、嗜睡和倦怠的狀態 承受著無窮無盡的焦慮 面對任何事都感到軟弱又自卑 因為曾經失敗過而失去嘗試的勇氣 接住你的求救信號。可以從親密性低的關係下手，簡單來說，常常與能夠輕鬆談天說笑的人見面就行了，最好捨棄每段人際關係都要真摯深交的固有觀念。過度的認同需求會造成人類的迴避行徑，「與其不被認同，不如躲開人」的想法會日益強烈。我的來談者中，就有不少患者飽受人類過敏症所苦。

「沒必要得到所有人的認同，我喜歡的人也可以擁有和我不同的觀點，我愛的人也可以不認同我。他們無處傾訴上司惡言惡語造成的傷害，只能深藏心底，但往後只要遇到和上司很像的人，便令他們瑟瑟發抖因為貓咪通常生病看醫生，血檢費用大概都是2000到4000左右，如果要照超音波、X光，也是一筆支出。

） 首次投保年齡是8週到10歲，可以一路續保到15歲。因此，這件事情也需要先考慮進去。因為寵物保險是新的項目，加上需要對貓咪、狗狗有非常深入的認識（包含好發疾病與實際醫療狀況），所以如果不是真的了解狗貓醫療狀況的人，可能沒辦法真的提供符合實際需求的保險內容。截圖自華南產物保險官網 更新：此方案將有更新的保險條款，修正了許多理賠的範圍與投保時要知道的健康狀況，如果有愛滋病、白血病、胰臟炎、心臟病、糖尿病、傳染性腹膜炎，就可能不會讓寵物投保。

初保年紀則從8週到11歲，只能續保到13歲，卻是目前唯一不分年齡，保費都一樣的超優保單。雖然從8歲以上，保費就會調到6651、超過10歲要1萬，因此年紀比較大的喵主可以好好考慮、計算一下。

也是因為這樣，我們才會很有自信地把這篇文章與影片製作出來，除了整理出寵物保險比較一覽外，更是真心實際的分析頗析給你看。本文由喵編搜尋目前市面上的各家條款，並邀請「大誠保險經紀人公司 鍾瑜庭主任」提供資料與協助討論。文中會有用「用保險理賠的條件，以實際醫療花費來試算理賠內容」非常推薦你好好看完，也可以用這樣的方式，來算算你家毛孩可能面臨的問題，以及這樣的寵物保險CP值是否夠好。這份保單，喵編個人覺得會是狗狗的首選、喵喵的第二選擇，因為狗狗需要出去遛/玩、活動量大，發生意外、關節問題的可能性高，似乎也比較容易有手術的需求，而這份保單是適合手術風險高的寵物。

其他項目，譬如：侵權責任保險、廣告協尋、寄宿、喪葬等等，喵編覺得比較是附加價值，就沒特別在放上來了。其實全台只有七間寵物保險公司，但不同通路（譬如東森華南、英國凱萊、各大銀行、保險經紀公司），會有不同的條款內容與規則，所以會有好幾十種保單內容。另外各家保險也有不同的保費方案，喵編是以3000元上下的來比較，因為保費還能接受、理賠內容也比較好，是比較多人選擇的價格區間。雖然保費與規則會小小不同，但大方向是差不多的。

真的是佛心來著，老貓真的可以好好考慮～ Photo Credit: 兆豐產險 （2022年7月7日更新）很可惜的是，本篇的保經人員已無法協助投保此方案，也不確定其他家保經公司是否還有此方案（但這個方案截至目前為止卻又只有保經有販售），實際上可能有點難真的買到此內容（並非停賣，但不一定可以投保）。PS：由於寵物保險是一年一約，也有聽聞投保某些保險公司的飼主，當真的需要申請理賠後，即使金額不多但隔年卻無法再續保了。

那針對為什麼會比較推薦這兩間保險，原因請往下看唷： 喵編最推薦：兆豐寵物保險（貓咪首選） 最大優點，也是目前寵物保險唯一「不分醫療項目」理賠的保單，非常適合一般就醫的現況。另外華南這份保單有分不同名稱、通路等方案，大致上方向差不多，僅有保費與理賠細項小小不同，如果對華南寵物險有興趣，建議可以針對不同通路與方案來做比較。

雖然以3000多的保單項目來看，一年最多理賠5萬，而且還必須要自己負擔醫療費用的10%（最少要1000），但卻可以實際拿到這些費用，不用擔心沒手術、沒住院的費用，看得到，拿不到。這些費用會被歸類在「門診理賠」，其他保單最多只賠2000。喵編第二推薦：華南寵物保險（更適合狗狗） 最大優點是目前寵物險唯一不用自付額的保單，你實際花了多少醫療費用，就實際賠你多少，而且從2020年6月開始，華南還更新了條款，同一事故14天後再次就診，門診、手術、住院等醫療費額度重新計算「直男行為研究社」接受「社員」（粉絲）投稿，刊登許多男性不堪言行的證據，社群留言不管是譴責或是嘲諷截圖中的男性，都讓一些男性感到不適，這是事實。在父權社會，女生容易被說服去相信自己應該要善於傾聽並包容男性言行。文：朱家安 「直男行為研究社」這個網路社群刊登許多男性與人訊息對談表現不恰當的截圖，如過度自誇、看不起人、預設別人要給自己面子，甚至謾罵、羞辱、性騷擾等等，雖然這些截圖都隱去當事人資訊，但依然引起爭議。

這就像是許多人習慣於父權秩序，無法容忍女性有主見並且追求對等。不過一件事情讓你感到不適，不代表那件事情有問題。

我並不是在說「直男行為研究社」沒有傷害任何人的感情。就算鼓起勇氣指控對方，事後也可能被譴責受害人到反過來自我懷疑的程度。

但也有許多人（多半是男性）批評「直男行為研究社」此做法冒犯男性、讓男性受傷、挑起社會對立。在「直男行為研究社」已經運作好一陣子的現在，依然有許多直男不認為那樣跟女生說話有什麼問題，或者就算有問題但並不值得大聲張揚，或者那些只是「個人行為」，跟社會讓男性容易成為的模樣無關。

我相信這也是為什麼研究社提供的內容當中，有那麼多男性惱羞畫面。同樣的，「直男行為研究社」和社員的多數言行也不是為了傷害男性，而是為了分享自己遇到的不合理事件，以及表達自己也認為其他人遇到的事件確實不合理。想一下白人花多久時間才發現奴役黑人有問題、進入民主時代之後人類花多久時間才發現女人應該也要有投票權？道德進展不是免費的，而是緩慢且昂貴的，有時候錯誤的事情看起來比正確的事情還要正常且無害。順著上述比較，我想指出另一點：「直男行為研究社」的行動其實沒比台獨份子激進。

所以女生需要「直男行為研究社」這樣的地方，來確認自己過去不舒服的那些經驗並非個人問題而是群體困境。研究社和社員通常只是指出問題（例如有些男性預設女性得要聽他說話並好好回覆，即便他們並不認識）而已，甚至都還沒有開始倡議改革方案。

本文經Readmoo閱讀最前線授權刊登，原文發表於此 延伸閱讀 「直男行為研究社」：與其嘲笑，不如給「直男」多一些變成「質男」的管道 單身直男令人卻步的「一日約會提案」：為什麼愈是認真，反而愈難和異性相處？ 病入膏肓的直男癌：為什麼台男總不能好好說話？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。因為這些議題底下的困境往往來自於傳統文化對特定族群的剝削，這些困境平常被習俗、法律、社會習慣和刻板印象掩蓋起來，難以受到主流察覺。

許多人（多半是女性）表示同感，並在留言區分享自己也遇過類似情況。想一下：你光是支持台獨，都會傷害到一些中國人，這代表台獨倡議有問題嗎？ 不見得，因為這裡有兩個條件值得注意： 你之所以光是支持台獨都會冒犯到一些中國人，是因為這些中國人已經先接受某種大中國式的帝國主義，無法容忍分離主義言論。

若只要指出問題就會冒犯男性，那都不用談其他的，光是這種群體經驗的認知，在我看來就值得付出冒犯男性的後果來換取。但我想強調，在各種進步議題上，光是指出問題通常就夠重要和困難了。我認為直男可以把「直男行為研究社」當成直男的補救教育機構，因為這樣一來你就能從他生產的內容得到更多好處。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

當然有些主張台獨的人同時樂於傷害中國人（同樣的我也相信有些人反對父權卻樂於傷害男性（這其實不太一致，不過這是另外一個話題了）），但一般而言主張台獨並不是為了傷害中國人，我們只是想要好好生活，不受中國統治。反過來說，有些男性習慣了父權帶來的特權，甚至無法容忍有人把問題指出來，這點倒是跟中國很相似。

立刻點擊免費加入會員。就算受到冒犯甚至侵害，他們也容易認為是自己想太多或太敏感

但也有許多人（多半是男性）批評「直男行為研究社」此做法冒犯男性、讓男性受傷、挑起社會對立。同樣的，「直男行為研究社」和社員的多數言行也不是為了傷害男性，而是為了分享自己遇到的不合理事件，以及表達自己也認為其他人遇到的事件確實不合理。